Меня всегда умиляют заявления о том, что "нужно говорить правду". И начинают такие правдолюбцы лепить свою "правду", которую, кроме как в кавычках и называть-то этим словом некорректно. И льются реки "правды", за которыми, как правило, стоит невоспитанность чувств и ума, различные комлексы и прочие свидетельства того, что правда воспринимается большинством ну уж очень субъективно. Для большинства людей быть честным и искренним с самим собой означает опубликовывать все свои переживания и оценки, а всё это - переживания и оценки конкретного человека - есть правда? Кто может претендовать на то, что он вообще знает, что есть правда? А насиловать уши людей, произнося вслух свои представления о происходящем, - уж точно не есть правда. Думается, что прежде чем быть искренним с самим собой и опубликовывать свою правду, следует семь раз задать себе вопрос:"А с чего я вообще взял, что то, что из меня готово сейчас выскочить - есть правда?" В 99 процентов случаев, если быть на самом деле искренним с собой, говорить не придётся...

Иногда и правда бывают моменты, когда искренность переполняет. Подступает откуда-то изнутри и даже начинаешь в ней захлебываться. Мне нравятся такие моменты, особенно, если искренность не безответна.

А ставить задачей быть искренним во что бы то ни стало, равносильно издевательству над собой и окружающими ) Как верно заметил выше Вячеслав, искренность и "желание быть святой" - разные вещи.

Нужно научиться получать удовольствие от взаимодействия с окружающим миром.
Оставив весь негатив дома у зеркала, достаточно утром на работе появиться с улыбкой. Приветливый и открытый взгляд бодрый голос = отличное начало дня. В каждом человеке есть хорошее и уникальное. Так давайте расставлять на этом акценты. Давайте искренне восхитимся друг другом. "За окном так ярко сияет солнышко, прямо как ты сегодня" и ответ будет таким же.

Давайте НЕ БОЯТЬСЯ говорить друг другу комплименты, особенно мужчины девушкам, ведь это так приятно, выразить что-то доброе и получить тоже самое в ответ.

Спасибо автору за поднятую тему!Это еще одна капелька хорошего в нашем мире =)

Жень, здравствуй еще раз!

Мысль: искренность - это первый порыв, первое побуждение. Потом включаются другие мотивы - "надо сказать (или сделать) другое, потому что+", поэтому это уже не будет искренне.

Я на сегодня говорила бы про психологические барьеры - свои и чужие - если по первому порыву.
Ты отказалась бы идти к подруге, готовя выпуск - первый порыв.
И к правде искренность не имеет отношения: часто первое побуждение - соврать!

Вывод: быть искренней - следовать первому побуждению. Но, на мой взгляд, это не хорошо и не плохо. Просто одна из целей. Могут быть другие цели - быть приятным собеседником, помочь человеку, проявить снисходительность, такт и т.д. Наверно, быть искренним полезно на этапе, когда человек учится уважать себя, а до этого всячески себя гнобил, себя не слушал и с собой не считался. Это будет практикой - слушать себя и высказывать или делать то, что хочется. Спонтанность такая.

***
Всего тебе самого-пресамого.
Лена.

Здравствуй, Женя!

С искренностью у меня сейчас так прикольно, что решила уточнить, правильно ли я ее понимаю. Нашла такое определение:

"Искренность - один из аспектов честности, правдивости, отсутствие противоречий между реальными чувствами и намерениями в отношении другого человека (или группы людей) и тем, как эти чувства и намерения преподносятся ему на словах.
Важнейший признак неискренности - несогласованность между словесными заявлениями и невербальными знаками (жестами, мимикой, интонацией), которые говорящий не всегда может контролировать.

Обычно искренность расценивается как положительное качество. Однако искренность вступает в противоречие с вежливостью, с нормами этикета, которые ограничивают высказывание "в глаза" негативных оценок, могущих быть обидными или оскорбительными с точки зрения собеседника".

Из этого делаю вывод - искренней я бываю с собой и с мужем. Ну, еще частично (пока не попадаем на ее больные места) с одной хорошей знакомой, которая в моей теме. И все. Почему?

Если я сейчас испытываю эмоцию по отношению к человеку - я сразу углубляюсь в себя, так как цепляет в нем то, что есть во мне. Если быть искренней, я начну ему рассказывать, что меня зацепило, откуда это во мне. А ему-то это зачем?

Если эмоций у меня особых нет, я с интересом наблюдаю, что и как цепляет человека. И тянет меня вместе с ним разобраться - откуда, почему. Представляешь - он хочет сочувствия, а я - давай разберемся с твоими верованиями, барьерами и т.д. Это было бы искренно, но в лоб я получу точно, так или иначе.

Поэтому в большинстве случае (кроме мужа и той знакомой) я неискренняя сейчас - думаю одно, говорю другое. Потому что знаю, что тогда либо со мной будет скучно, либо больно. Я веду обычные разговоры, как раньше вела, личность моя забарьеренная беседует, а я наблюдаю. Вот такие дела.

Лена.

А кто сказал, что к нам обязаны относиться так, как мы того ожидаем? Кто сказал, что кто-то вообще может относиться к нам также, как мы к кому-то?

А вот искренность по отношению к себе - интересно. Спасибо за то, что поделились мыслями, Евгения

В целом затрагиваются важные психологические моменты в таком процессе как взаимодейстие людей. Устанавливать границы в своих отношениях между людьми это достаточно сложный процесс. В статье используется термин "искренность". При этом автор не дает четкого определения этому термину от чего возникает некоторое эмоциональное непонимание. Но это и не главное.

Лично для себя в этой статье я отметила несколько важных моментов. Все они не новы, но чем чаше в нашем сознании мы фиксируем такие моменты, тем осознонее мы живем. Во-первых, идеализация тех людей, которые нам нравятся. Как бы мы ни любили наших близких нужно не забывать о том, что у всех есть "недостатки" или особенности, которые нам покажутся недостатками лишь потому что мы другие.

Во-вторых, "делай добро и не унывай" - так написано в Библии. Нужно помнить о том, что когда мы делаем, как нам кажется, что-то для других мы это делаем прежде всего для себя. Ведь это мы получаем роль "благодетеля" и наслаждаемся ей. И в данном случае если от своей благодеятельности вы ждете ответной помощи тогда лучше не делайте ничего. Или приходите на помощь тогда, когда вас об этом попросят. Когда вас просят тогда и чувствуют благодарность.

Третий очень интересный момент - это мотивация наших поступков. Почему когда у нас нет достаточно средств мы все равно под влиянием ненормального чувства - закатываем на последние деньги широкие празднества, а потом целую неделю едим один супчик что бы потянуть до следующей зарплаты? Что нас побуждает к этому? Наверное страх... Нужно понять, что Вас будут любить много больше тогда, когда Вы сами будете себя любить и любить деньги, которые Вы зарабатываете.

И четвертый момент, автор статьи пишет что мы зачастую знаем как правильно поступать, но не поступаем и грызём себя впоследствии. Здесь же вспоминаются такие умения успешных людей как: - концентрация на том что нужно зделать в данный момент (осознанность), планирование, умение принимать решения и победа Духа над телом (ленью и пр.)