… В седьмом часу несколько человек ушли. Зато пришли другие. Володя Плахута тоже, как всегда, пришел в это время. Седалищев Володя его пожурил:
— Что ж ты, чудак, всегда так поздно приходишь!? Все интересные разговоры пропустил. Много потерял. Блинчиков и драников не осталось. Приходил бы как все, к 14 часам.
— Да вот… дела, дела. — Да ладно лапшу мне навешивать! Какие в воскресенье дела? — Ну… Короче, собираюсь долго.
— Вот теперь ближе к реальности. Давай за стол. Правда, мы уже наелись-напились. Поболтаем.
Плахута сел пить чай с печеньем. Ребята тоже сели за стол. Володя решил продолжить обсуждение темы, затронутой в начале встречи:
— Мы обсуждали тему оправданности техногенного развития. Одним из знаковых инструментов социума являются деньги. За века много плохого про них сказано. Вот и автор концепции, которую мы сегодня обсуждали, выразил свое негативное отношение к деньгам. Он выразил эту мысль в форме притчи. Мол, пока не было денег, все было по-честному. Потом, якобы, представитель тьмы придумал деньги. С тех пор вместе с деньгами на Земле воцарилось зло. А как вы считаете, деньги – благо или зло?
Ребята задумались. Кристина сказала:
— Деньги – просто бумажки. Не добро и не зло.
Тофик: — Смотря как использовать. Деньги могут быть использованы и на зло, и во благо. Но, наверное, от них больше вреда. Ведь люди из-за денег сколько зла творят. Души деньгами развращаются.
Володя Плахута: — Деньги – полезная вещь. Как без денег-то? Без денег и экономики нормальной не может быть.
Володя: — Давайте для начала определим, что обеспечивают деньги. Плахута: — Обмен товарами и услугами.
Володя: — Да, это так. Они рационализируют этот обмен. По сути, как социальный инструмент, деньги обеспечивают разделение труда.
— Да, точно. — Согласился Володя Плахута.
Тофик: — Но и зла сколько творится из-за них.
Саша: — Зло люди совершают, а деньги – лишь средство. Люди и без денег зло совершали бы.
Тофик: — Но все равно ведь на деньгах все завязано. Давайте, рассудим, сколько зла из-за них творится.
Саша, указав на стол, сказал: — Давай вот этот стол с продуктами представим как модель экономики. Экономика без денег была бы подобна столу, на котором лишь хлеб да вода. Экономика с деньгами подобна столу, на котором много продуктов. Вот и думай, что лучше. Володя: — Были попытки отказаться от денег. Большевики, например, в первые годы после революции пытались отменить деньги. Думали, что с исчезновением денег благодать настанет. Все крахом закончилось. Какие бы ни были благие идеи, а реальность не позволяет себя долго игнорировать.
Тофик: — Есть четыре функции, которую выполняют деньги. Давайте их рассмотрим. Во-первых, с помощью денег совершается товарно-денежный обмен…
— Не то ты говоришь. Сейчас это вообще ни к чему. — Прервал его Володя Плахута.
Володя: — Да, сейчас нам ни к чему углубляться в эти тонкости. Для решения нашего вопроса достаточно учесть главную фундаментальную суть денег, как инструмента разделения труда.
Кристина: — Разделение труда повышает общую производительность. Володя: — Правильно. А теперь скажу мнение Владимира Вестника по этому вопросу. Свобода – Норма Разумного Бытия. Одно из главных условий свободы человека – наличие свободного времени. Мы сегодня об этом уже говорили. Именно в свободное от работы время человек имеет возможность по-настоящему самореализоваться. Ведь редко кто имеет возможность самореализоваться на работе.
Экономика без денег это, по сути, натуральное хозяйство. При натуральном хозяйстве все время уходит на обеспечение выживания семьи. Без денег экономика неизбежно нерациональна. Без рационально организованной экономики нет технологического прогресса.
Чем лучше организована экономика, тем за более короткое время можно заработать минимум, необходимый для жизни. Если рассматривать суммарно, то деньги рационализируют экономику. Соответственно, повышаются возможности иметь свободное время. Да, современная экономика еще далека от совершенства и повышение производительности пока не влечет напрямую повышение свободного времени. Но общая тенденция все же достаточно выражена.
В итоге, можно сказать, что существование денег позитивно для свободы человека. Следовательно, в целом, как социальное явление, деньги – благо. А зло творится и с деньгами, и без денег, оно – в душе человека, а не в деньгах.
Тофик: — Так что же, – по-вашему, и в далеком будущем деньги останутся?
Володя: — Останутся. Будет меняться форма. Деньги будут обретать все более виртуальную форму. Это и по нынешним тенденциям видно. А суть останется.
Тофик: — Но разве в будущем общество не станет настолько единым, что деньги не понадобятся? — Мечтательная улыбка на его лице выдала оптимистичные идеалистичные надежды.
— Не станет. Эволюцию движет конкуренция. Конкуренция возможна при определенном обособлении интересов. То есть в Единении надо соблюдать принципы Гармонии, а именно, уровень единения с разными людьми должен быть разным. Конкретизировать не буду – это пока закрытая информация. Значит, единение всей цивилизации по типу семейного невозможно. Раз невозможно, значит, необходимость в деньгах будет во всей обозримой перспективе.
Очень хорошо сказано: зло оно в человеке, а не в деньгах. Что реальность все равно расставляем по местам! Поэтому как бы мы не относились к деньгам - это инструмент социальной жизни, степень свободы человека и его самореализации в жизни!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Главная 
